Ποιος ο δρόμος της επιστροφής μετά τον κορωναϊό; Η απάντηση σε ένα συνοπτικό κείμενο της Ιόλης Χριστοπούλου που φιλοξενείται στο αφιέρωμα της ιστοσελίδας Ethical Ode με τίτλο «Η Επόμενη μέρα της Εποχής του Κορωναϊού…».
Το κείμενο δημοσιεύτηκε στις 11.05.2020 με τίτλο
Η Επόμενη μέρα της Εποχής του Κορωναϊού…
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:
Το πρώτο αισιόδοξο βήμα έγινε. Αυτή την εβδομάδα, στη χώρα μας τουλάχιστον, είδαμε την πρώτη άρση των περιορισμών. Ο δρόμος, βέβαια, της επιστροφής ακόμα μακρύς…
Είναι όμως η επιστροφή στο παρελθόν αυτό που πραγματικά θέλουμε; Ή μήπως θέλουμε να διεκδικήσουμε ένα διαφορετικό μέλλον;
Θυμάστε; Είχαμε ήδη αρχίσει να σχεδιάζουμε ένα τέτοιο μέλλον πριν ξεσπάσει η πανδημία. Πότε; Τότε, που η Γκρέτα και τα χιλιάδες παιδιά στους δρόμους κάθε Παρασκευή μας καλούσαν να ακούσουμε τους επιστήμονες. Τότε, που η Αυστραλία τυλίχτηκε στις φλόγες, φανερώνοντας μας ότι η κλιματική κρίση δεν είναι μελλοντικό σενάριο, αλλά πραγματικότητα. Τότε, που οι πολιτικοί (τουλάχιστον στην Ευρώπη) άκουσαν και ετοιμάζονταν να χαράξουν μία νέα πορεία…
Θυμάστε; Τον Δεκέμβριο του 2019 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία. Πρόκειται για μία νέα αναπτυξιακή στρατηγική με κεντρικό στόχο τον μετασχηματισμό της ευρωπαϊκής οικονομίας ώστε να πετύχουμε κλιματική ουδετερότητα και διατήρηση της βιοποικιλότητας, αλλά και να εξασφαλίσουμε την υγεία και ευημερία των πολιτών, χωρίς αποκλεισμούς. Λίγες εβδομάδες αργότερα ανακοινώθηκε ένα επενδυτικό πλάνο που θα κινητοποιούσε 1 τρις ευρώ για να χρηματοδοτήσει τη μετάβαση και να διασφαλίσει ότι θα είναι δίκαιη και υποστηρικτή σε αυτούς που πλήττονταν περισσότερα.
Ξαφνικά – παύση. Μία πανδημία που δείχνει πόσο ευάλωτοι είμαστε. Μία πανδημία που έχει τεράστιο ανθρώπινο και οικονομικό κόστος.
Και τώρα, καλούμαστε να σχεδιάσουμε την επόμενη μέρα μετά τον κορωναϊό. Στον δρόμο της ανάκαμψης πρέπει να διαλέξουμε την πυξίδα μας. Θα είναι το παρελθόν που μας οδήγησε στην κατάσταση έκτακτης κλιματικής ανάγκης, ή οι στόχοι που θέσαμε για ένα μέλλον πράσινο, υγιές, βιώσιμο και δίκαιο;
Η απάντηση είναι προφανής, δεν είναι;